سوالات متداول

چرا  باید  یک  چنین سیستمی  ساخته شود؟

امروزه همه جوامع بشری به  دنبال  سیستمی  هستند  که  بهترین کارایی  و بازده  را در اداره  جامعه داشته باشد یعنی سیستمی  که  در ان بسیاری از   خللها   رفع شده باشد  توضیع  امکانات  عادلانه باشد  مواهب  زندگی  به  میزان لیاقت  و کار امدی  اعضای  جامعه  پخش  شود . هدف جامعه  به خوبی مشخص باشد. مسولیتها  دقیقا مشخص  شده باشد  موازی کاریها  حذف شده باشد  سلسله  مراتب   معین شده باشد   همه  مسولان  در  قبال موقعیت  خود پاسخگو  باشن  و  هر چه  که  لازمه  یک  جامعه مترقی هست  فراهم شده باشد. مستحضریم  که  تا به  حال در هیچ جای دنیا  یک  چنین  سیستمی  تا به حال در  هیچ کشوری   به وجود نیامده  و اگر  کشورهایی هم  در ظاهر مترقی به  نظر  برسند     بیشک  به  دلیل  استعمار  و  حق  کشی  به  اینجا رسیدند  یعنی  با غارت  منابع  دیگران  و  هیچگاه  دموکراسی  کامل  در این  کشورها وجود نداشته  هر چند  که  مدعی  این امر  بودند  و خود  را  مهد  دموکراسی  و  ازادی می  دانند  متاسفانه  امروزه    حکومتها  با  لباس  دموکراسی  وارد  می شوند  و   هر  چیزی را  به  نام  مردم  انجام  می دهند پس  لزوم  ایجاد  یک  سیستم  جهان شمول  یک  امر  واجب  است .

آیا سیستم کنونی  قانونگزاری  ناقص  است  و آیا تعداد محدودی  آدم  می   توانند نماینده  به  حق   چندین  میلیارد  آدم  با نظرات  و  خواستهای  متفاوت باشند؟

باید بگویم  اری   همیشه مشت  نمونه  خروار نیست   یعنی  علاوه  بر  اینکه  دستهای  پشت  پرده  حاکمیتها  در  انتخاب  کاندیدها  نقش  دارند و این  خود  تناسب  را  از بین  می  برد مسئله  دیگری  هم  هست  و  ان  اینکه  هر  چه  تعداد  نماینده  ها بیشتر  شود  نمایندگی  دقیقتر  می  شود  یعنی  یک  میلیون  نفر  نماینده ملت داشته باشیم  بیشتر  و دقیقتر  خواسته  مردم  را  باز  می  تابانند  تا  اینکه  تعداد انها  هزار  نفر باشد   چون  اگر  تعداد کمتر  باشد    راحتتر  می  توان  از  طرف  حاکمیت  انها  را  تحت  تاثیر  قرار  داد   البته  وقتی  گفته می  شود  حاکمیت  منظور  کسانی که  امکانات  تسلیحاتی پشتوانه  انهاست  نه  تایید مردم پس

 

آیا  همه  حاکمیتها  بد  هستند؟

باید گفت نه  همه  حاکمیتها بد  نیستند  و  اصولا  در  فقدان  فضای  مشورت  و  مشارکت  عمومی  باید   یک  گروهی  اداره  اجتماع  را   به دست  گیرد و  همیشه  از روز اول  نمی  توان جامعه  دموکراتیک  داشت  بلکه  همیشه  گذر از  سوی  حاکمیت  به  سوی  دموکراسی  و  مردم  سالاری  پیش  می  رود  به  این  معنی  که  اول  حاکمیتها  به  وجود  می  ایند  و  سپس  مردم  سالاری  شکل  می  گیرد   و  در  این  مسیر  حاکمیتهایی    درست  هستند  که  تمام  همتشان   معطوف  مردم سالار  کردن  جامعه  باشد و چون  به صورت  کامل  جامعه  در  دست  مردم  قرار  گرفت  و  جلوی  هر  گونه  اخلال گرفته   شد  انگاه  حاکمیت  تمام  عیار  به  مردم  سپرده  شود در این  میان  حاکمیت  اشکالاتی  هم دارد و  ان  اینکه  برخی   حاکمیتها  دنبال  رشد  و  تعالی  نیستند  بلکه    دنبال  منافع  خود  و  تکیه  بر  اریکه  چند  روزی  قدرت  هستند و این  خطرناک  است  و  بشر  را  به  ناکجا اباد  سوق  می  دهد  در  صورتی  که  انسانها  باید  از  زندگی  هدف  و  برنامه  داشته  باشند . و  در  بند  یک  عده  حاکم  بی  هدف  و  کور  قرار  نگیرند